2012年5月31日木曜日

日米教育委員会 アメリカ留学の基礎知識(法律大学院)



「アメリカ留学の基礎知識(法科大学院)」は、アメリカのLaw School(法科大学院)への入学を希望する方々の為に書かれたものです。「アメリカ留学の基礎知識−大学・大学院」(またはアメリカ留学公式ガイドブック)と併せてご利用ください。

このページの目次


 1 はじめに
 2 留学生がLaw School(法科大学院)に留学するとき
   A 外国人留学生の受け入れ
   B 日米比較表-日米の教育制度・資格制度の違い
   C Law School入学に必要とされる資格・条件・適性能力
   D 奨学金
 3 アメリカのLawyerの資格制度と職業分野
   A 資格・免許制度
   B 職業分野
   C 外国人の受け入れ
 4 アメリカの法学教育
   A LLM
   B JD
   C SJD
   D その他のプログラム
 5 日本人留学生が留意すべき点
   A 動機・目的:なぜLaw Schoolに留学したいのか?
   B 大学選択(Law Schoolを選ぶとき)
   C 出願条件(学力、英語力、経済力、その他の能力)
   D 出願準備・時期
   E 留学後の進路・キャリア
 6 LLM以外のプログラムへの留学
 7 ロースクールに関する情報源


●1. はじめに

最近のアメリカ留学の状況をみると、留学者の多様化とともに留学先も多様かつ専門化が目立つようになりました。 なかでも大学院留学は特定の学問分野での勉学や研究を目的としますので、教育内容を充分に調べなければなりません。法学教育に関しては、アメリカでは学部課程ではなく、大学院レベルのLaw Schoolで行われています。Law Schoolは、3年間アメリカ法を学ぶJDプログラムと、1年で比較法や国際法を学ぶMaster of Laws (LL.M: Master of Laws/M.C.L.: Master of Comparative Law)プログラムに大別されます (アメリカの法学教育)。外国人留学生もLaw Schoolに入学出来ますが、実質はアメリカでMaster of Law (LL.M/M.C.L.)プログラムで学ぶことを目的とし、自国ですでに法学の学位や法律家としての資格を持つ人が殆どといわれています。

「アメリカ留学の基礎知識(法科大学院)」では、外国人留学生の大多数が目的としているMaster of Lawプログラム(LL.MやM.C.L.)への留学を主体にとりあげます。

●2. 留学生がLaw School留学するとき

A. 外国人留学生の受け入れ

前述したように、外国人留学生がLaw School留学する場合、アメリカ法をみっちりと学ぶ3年間のJDプログラムではなく、国際法や比較法を学ぶ1年間のLL.Mプログラムを選ぶ人が殆どといわれています。Law School留学というものが、実際は1年間のLL.Mプログラム留学であることが多いという事実をまずは知っておきましょう。アメリカの留学生統計(Open Doors 2008, IIE)によれば、法学(Legal Professions & Studies)を学ぶ留学生は6,598人(全体の1.2%)となっています。(国別の統計は発表されていません。)

アメリカで法律を勉強する利点として、よりよい弁護士になるためや、アメリカや自国で法学部の教授になることの他に、全ての法律に関連する事柄に有利に働くことがあるという点があります。(その他に挙げられることとして、法律学術書の出版、法律関連のインターンシップ、ビジネス社会でのネットワークの作成、法務省での勤務、裁判官になるためなどがあります。)

B. 日米比較表 − 日米の教育制度・資格制度の違い

日本からアメリカのLaw Schoolに留学する場合は、まず日米の法学教育や資格制度の違いを知り、日本での教育と比較して「何故アメリカのLaw Schoolに留学するのか」という留学の意義と将来展望を明確にすることが重要です。

ここでは日米の教育システム・資格制度の違いについて、比較表を使って説明しています。(アメリカの法学教育)。Law School留学の代名詞である、LL.Mに入学するためには、日本では学歴として法学士号(法学部卒業)が必要であることにご注意ください。
(他分野の学士号取得者でも、法律分野で十分な職業経験・実績がある場合、Law Schoolによっては、入学が認められる場合がある。詳細は、各Law Schoolに問い合わせること。)

☆日本の法学教育
日本の法学教育は、近年の司法制度改革により制度が変わりました。これまで、日本の法学教育は、高校卒業後、4年制大学の法学部で行われていましたが、2004年4月、新たに「法曹養成に特化した教育を行うプロフェッショナル・スクール」としての法科大学院が開設されました。

学士を得た後法律家になるためには、この法科大学院を卒業する必要があります。修業年限は原則として3年ですが、法学既習者については2年生の短縮コースが設けられています。法科大学院修了者には5年以内に3回までの新司法試験の受験資格が与えられます。新司法試験は2006年から実施されており、従来の司法試験は2010年まで受験することが可能です。(ただし、2010年に行われる論文式試験に合格して口述試験に不合格となった受験生を対象にして、口述試験のみが2011年に実施されます。旧司法試験合格後に司法修習が行われます。) また、法科大学院を修了しなくても、予備試験に合格すれば、新司法試験を受験することができます。予備試験ルートは2011年から実施されます。新司法試験に合格した後は、実務家の指導の下で新� �法修習を行い、考試と呼ばれる最終試験を合格して初めて法律家(法曹:弁護士、裁判官、検察官の三者)としての道が開かれます。 (参考:「弁護士になるには」日本弁護士連合会)

C. Law School入学に必要とされる資格・条件・適性能力

以下は、Law School入学に必要とされる一般的資格・条件、および適性能力(下記参照)です。入学条件に、就労経験を必須としている大学もあるといわれます。適性能力(下記参照)の詳細を見てみると、学業だけでなく就労経験がコアスキル習得に有効であり、また能力証明にも寄与していることは想像に難くありません。

2012年5月19日土曜日

PDF-Pro アプリ詳細 | 【Appli Port】iPhoneアプリの人気ランキング


PDF Pro is the application of choice to view PDF documents fast and easy on iPod Touch or iPhone.
Since it is built on powerful and proven PDF engine, not only can it handle single byte character languages beautifully but it can also read double byte character languages such as Korean, Japanese and Chinese.
Furthermore, it supports those essential PDF reader functionalities such as bookmark, zoom in/zoom out and file management using the folders created.
Get the best PDF reader available for iPod Touch and iPhone now!

Feature :

* PDF Reader
Due to its powerful PDF engine, PDF Pro lets users read PDF documents fast and easy.
Experience the great performance of PDF Pro reader today!
It supports PDF documents with double byte character languages.
In addition to viewing single byte character PDF documents in English, users can also read double byte character PDF documents in Korean, Japanese or Chinese seamlessly.
PDF Pro is the only PDF reader you will need anywhere in the world.

* Support Embedded Outline(Bookmarks)
It supports the functions like bookmark creation, bookmark viewing and table of contents viewing to help users browse the PDF content effortlessly.
If you are reading a PDF document with significant number of pages, this function is a must.

* View Encrypted PDF
It supports the password input window so that if you know the correct password of the encrypted PDF document, you can always open the encrypted PDF document with ease.
You can now erase your experience where you couldn't open the encrypted PDF document although you knew the password.

* Download from PC and Embedded Web Browser
You can easily upload and download PDF documents from any pc or website.
You can also upload and download PDF document whenever you want when you connect to the web address provided by PDF pro using a web browser.
You will experience the true power of WiFi!

* Support auto-rotation lock
You can lock the default auto-rotation function provided by iPhone or iPod Touch to prevent unnecessary oscillation of PDF document to view PDF document at ease.

2012年5月18日金曜日

子供のしつけと教育



数学が出来る人は満点に近い点数を取る事が出来ますが

他の教科が良くても何故か数学だけは0点に近いと言った方もいらっしゃるでしょう

そして、数多くの例題を見て、その解法が使えるかどうか考えてみます


産科病棟の看護師は何ですか

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

では、数学の勉強の仕方に、何かコツみたいなものはあるのでしょうか

けれど、たった数学1問の問題に、理解するまで2時間も3時間も時間を費やす事は出来ませんよね

2012年5月16日水曜日

無知に訴える論証 - Wikipedia


無知に訴える論証(むちにうったえるろんしょう、羅: argumentum ad ignorantiam[1])または無知に基づいた論証(英: argument from ignorance)とは、前提がこれまで偽と証明されていないことを根拠に真であることを主張する、あるいは前提が真と証明されていないことを根拠に偽であることを主張する誤謬である。他にも英語では、argument by lack of imagination、appeal to ignorance、negative evidence (消極的証拠)などともいう。

個人的懐疑に基づいた論証 (argument from personal incredulity) は、ある前提を「個人的に」疑問に感じたことを理由としてその前提が偽であると表明すること、あるいは逆にある前提を好ましいと感じたことを理由として真であると表明することをいう。

いずれの論証も次のような構造を共有する。すなわち、ある見方に証拠がないことを理由として、別の見方が真であることの証拠とする。本項目で解説する誤謬は背理法とは異なることに注意が必要である。背理法は、前提が偽であることを証明するために「Aであり、かつAでない」という形式の妥当な論理的矛盾を導き出すものである。

「無知に基づいた論証」や「個人的懐疑に基づいた論証」では、話者はある事柄が偽または信じがたい、あるいは「個人的に」明白とは言えないと感じ、そのような知識の隙間を「証拠」として自身の選択した別の見方が好ましいとする。このような誤謬の例は次のような書き出しの文章によく見られる。すなわち、"It is hard to see how...,"(どのように……となるかを理解するのは難しいが、……)、"I cannot understand how...,"(私にはどうして……なのかは理解できないが、……)、"it is obvious that..."(……は明らかである。「明らか」という言葉が前提ではなく結論にかかっている場合)。

[編集] 無知に基づいた論証

無知に基づいた論証の典型的な2つの形式はどちらも誤謬であり、次の2つに還元できる。

  • ある事が今のところ説明されていないか、あるいは理解や説明が十分ではない。したがって、それは真ではない(に違いない)。
  • この仮説には証拠が欠如しているので、もう一方の仮説が証明されたと見なせる。

[編集] 個人的懐疑に基づいた論証

個人的懐疑に基づいた論証には次のような2つの典型的形式がある。

2012年5月15日火曜日

読解力を短期間で高めるにはどうしたらいのでしょうか?入試までもう1年もありま... - Yahoo!知恵袋


解決済みの質問

sora_bolさん

読解力を短期間で高めるにはどうしたらいのでしょうか?
入試までもう1年もありません!
教えてください。
お願いいたします。

補足
高校入試です。
実力テストで国語はぜんぜん取れないんです。

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

karatoriteさん

2012年5月12日土曜日

さいたま市緑区代山しらさぎ幼稚園


1 :さいたま市緑区代山しらさぎ幼稚園:2012/02/17(金) 21:33:05.26 ID:mL6QQfo9
インフルエンザが大流行しています。
当園でもとうとう複数のクラスが学級閉鎖になってしまいました。
暫くの間は厳重な注意が必要ですね。

当園は「絵本の読み聞かせ」を保育の中心にしている幼稚園です。
3年前に竣工した園舎は信州産のカラマツ材を使ったログハウスです。
園庭は自然環境たっぷりで約2000uあり、
秋の園庭では「バッタとり」「(自然発生!)や、
柿の実をとることもできます。

〒336-0975 さいたま市緑区代山992番地
電話048-878-0076
*当園敷地内は、全面禁煙とさせていただいております。
皆様方のご協力をお願いいたします。

2 :名無しの心子知らず:2012/02/17(金) 21:37:40.46 ID:IbccoHQZ
クソスレ晒し
3 :さいたま市緑区代山しらさぎ幼稚園:2012/02/17(金) 22:25:32.88 ID:RTy8Wnlc
腸管出血性大腸菌による幼稚園集団下痢症
−S幼稚園集団下痢症発生事件−
 Close 

地 研 名: 埼玉県衛生研究所
報 告 者: 所属 病理細菌部  氏名 大関瑤子
発生年月: 1990年10月
発生地域: 埼玉県浦和市
発生規模: 被害者数 319 人(調査対象者数1,068人)、
死亡者数 2人
原因物質: 腸管出血性大腸菌O157:H7(VT1.VT2)
キーワード: 腸管出血性大腸菌O157:H7、EHEC(VTEC,STEC)、
ベロ毒素、VT1・VT2、集団下痢症、 溶血性尿毒症症候群、HUS、
井戸水、水系感染、幼稚園

4 :さいたま市緑区代山しらさぎ幼稚園:2012/02/17(金) 22:30:02.16 ID:RTy8Wnlc
背 景

 新興感染症病原菌として腸管出血性大腸菌O157:H7に強い関心が持たれたのは、
1982年2月から3月にかけて、米国西部オレゴン州で発生した血便と腹痛を主症状
とする患者数26人の食中毒事件の原因菌として大腸菌O157:H7 が分離され、
ベロ毒素を産生することが明らかになったことに始まる。その後、米国を始めカナダ、
英国等においても症例が発見され、それとともに続発症として溶血性尿毒症症候群(HUS)、
脳症等による死亡者数が多いことが報告されてきた。なかでも、1985年9月に
米国オンタリオ州の老人ホームにおける発生例は患者75人(死亡者17人)で、
腸管出血性大腸菌による集団下痢症として最も大規模のものといわれた。
 我が国の腸管出血性大腸菌O157:H7感染症は、散発例では、1984年に大阪府下で
2歳と5歳の兄弟の出血性腸炎が報告されている。以後、東京都、大阪府、静岡県、
川崎市等で認められた。腸管出血性大腸菌による集団下痢症例は、1984年に東京都内の小学校で
発生した大腸菌O145:HNM(VT+)、1986年に愛媛県の乳児院で発生した大腸菌O111:HNM(VT+)
によるものがあり、 愛媛県の集団発生例は、患者22例中1例の溶血性尿毒症症候群に
よる死亡者があり、腸管出血性大腸菌による死亡者のわが国での初例といわれている。
 腸管出血性大腸菌の発症には、ベロ毒素が深く関わっているものと考えられている。ベロ毒素は、
アフリカミドリザル腎臓由来細胞(ベロ細胞)に強い細胞毒性を示す。VT1、VT2があり、志賀赤痢菌が産生する志賀毒素と同一性ないし相同性があり(SLT)、動物に対し強い致死活性を示す。
 腸管出血性大腸菌感染症は1)健康保菌者、軽症下痢、出血性腸炎、溶血性尿毒症症
候群(HUS)、脳症などひとにより様々な症状を示す。2)潜伏期が非常に長く4日から9日、

5 :さいたま市緑区代山しらさぎ幼稚園:2012/02/17(金) 22:31:52.42 ID:RTy8Wnlc

1日から14日等の例がある。3)ひとからひとへの接触感染・二次感染の可能性がある。4)
本菌による集団食中毒の原因食品はほとんどが畜牛由来である。近年は、野菜、果実の二次汚染、
池・湖水での水浴等種々の感染源が報告されている。
 消化器系感染症が水系感染で爆発的に流行することは多数報告されている。近代的水道の普及が、
コレラ菌、チフス菌、赤痢菌等の水系感染を激減させた。
 井戸水の飲用については厚生省生活衛生局より飲用井戸等衛生対策要領が出され(1987.1.29)、
自家用水道の水質検査を行う等の規制があった。正しい飲料水管理状態であれば、
この腸管出血性大腸菌集団発生は防止できたはずであった。
 腸管出血性大腸菌O157:H7による集団下痢症事件は、新型の大腸菌感染症の集団発生であり、
死亡者があったことで各方面に衝撃を与えた。しかし、腸管出血性大腸菌感染症が一般に知られ、
指定伝染病として防疫対策がとられるには、1996年堺市の事件を不幸にも待たねばならなかった。

6 :さいたま市緑区代山しらさぎ幼稚園:2012/02/17(金) 22:33:30.62 ID:RTy8Wnlc

概 要

 1990年10月18日16時頃、埼玉県立小児医療センターから所轄の保健所に、
S幼稚園から下痢症の園児 5人が入院し、そのうち17日1人と18日に 1人が
死亡した旨の報告があり、事件の端緒となった。
 この幼稚園の園児数は、 5歳児 3クラス75人、 4歳児 3クラス90人、 3歳児
1クラス17人、 計 7クラス、 182人であった。幼稚園職員13人、園児家族 169世帯
710人、職員家族 10世帯 36人.幼稚園業務以外の事業及び園主催運動会(
10月10日)参加者等 127人、合計 1,068人が事件の調査対象となった。
 調査対象者 1,068人中患者は, 319人(29.9%)であった。区分別患者数は、
園児 182人中 149人(81.9%)、園児家族 710人中 122人(17.2%)、「その他」127人
中45人(35.4%)、職員13人中 3人(23.1%)及び職員家族36人中 0人で、いづれも
性差はみられなかった。園児のクラス別患者発生率は100%から76.5%であった。
 患者 319人の症状出現頻度は下痢 312人(97.8%)、腹痛 153人(48.0%)、
発熱99人(31.0%)、嘔気・嘔吐62人(19.4%)及び粘血便40人(12.5%)であった。
 園児と菌陽性者及び有症者の医療機関による調査では、園児等小児(園児兄弟等家族)
174人のうち、有症者121人(69.5%)で、初発症状は下痢92.5%、腹痛36.3%、嘔吐13.2%、
発熱12.3%であった。後発症状では下痢のみ100人(57.5%)、下痢とその他の症状21人(12.1%)で、
その他の症状別ではHUS14人、貧血3人、血小板減少3人(死亡1人)、腎障害3人(死亡2人)、

7 :さいたま市緑区代山しらさぎ幼稚園:2012/02/17(金) 22:36:13.87 ID:RTy8Wnlc

尿蛋白3人、神経障害11人(死亡2人)、腸重積1人であった。死亡した2人はHUSを示す前に亡く
なったものと思われる。
 患者は、 9月上旬から漸増、10月上旬から中旬にかけて激増した。幼稚園の運動会が10月10日
に開催され、10月15日に園児、家族等最高15人の発病があった。10月下旬から11月上旬にかけて減少した。患者の発生様式は一峰性を示した。
 発病者が10月10日以降に特に多く、同時期に園児以外の患者発生が認められたことから、共通
原因として幼稚園での飲み水が疑われた。S幼稚園は、県営水道も入っていたが、大部分は消毒器
のついていない井戸水が使用され、無届けであった。10月19日、園児の水飲み場等 9ヵ所から採水、
水質検査、 病原菌検索等を実施、 5ヵ所から大腸菌血清型 (O8:H9、O18:H42、O55:H12及びO148:
H28) が検出され、1カ所から腸管出血性大腸菌O157:H7 が検出された。O157:H7はVT産生、LT、
ST非産生、残りの血清型はいずれも毒素非産生であった。
8 :名無しの心子知らず:2012/02/17(金) 22:39:58.91 ID:RTy8Wnlc

 園のし尿処理は、 2つの全曝気型浄化槽(7人槽と50人槽) で行われており、園全体の汚水は給水
源から約 5m離れた汚水タンクに集まり、園外に排出されていた。この汚水タンクは 2つの円筒状
コンクリ−ト管をモルタルで継いだものであり、破損が発見され、毎分8Lで漏水することが確認さ
れた。
 汚水がその近くに設置されていた井戸に漏入し、これを常時飲用していた園児が運動会を境に増幅
的に発症し、集団性を呈したものと推定された。 園児、園児家族等の症状の有無は、幼稚園での飲水
と関連が認められた。
 給食は、調理パン、給食弁当、牛乳、乳酸菌飲料を4業者が納入したもので、いずれも他の園にも多
数納入されており、他施設に下痢等の異常は認められなかった。
 10月18日〜20日に、園児、職員、その家族等の有症者を含めた55人の腸管系病原菌検索を実施した。
伝染病菌は検出されなかったが、大腸菌O157:H7 が園児42人中 7人(16.7%)と、その外の大腸菌血
清型が10人(23.8%)検出された。このことから病原大腸菌による集団下痢症が推測された。10
月18日〜11月14日(517人) の検便で25人から大腸菌O157:H7が検出された。大腸菌O157:H7分離
株はVT1, VT2産生、LT及びST非産生であった。
 その外の血清型大腸菌 (O1:H7、O1:H45、O1:NM、O18:H7、O26:NM、O55:H12、O63:H6、O1
11:H21、O126:H19、O148:H27、O148:H28、O153:H19、O157:H45、O166:HUT)はVT、 LT及び
ST非産生菌であった。
 1990年11月15日〜1991年1月17日の 720人の大腸菌(O157)の検便では、園児と園児家族7人から
大腸菌O157:H7(VT1,VT2)が検出され、園児家族2人から大腸菌O157:H45(VT-)が検出された。
大腸菌O157:H7検出者合計は32人(衛研実施分)、このほか大腸菌O157(医療機関実施分、
H抗原及びベロ毒素産生性は不明)は15人であった。
9 :名無しの心子知らず:2012/02/18(土) 23:25:57.52 ID:c8CK3ywB
http://www.pref.saitama.lg.jp/page/factor-ecoli.html
10 :名無しの心子知らず:2012/02/23(木) 01:40:43.87 ID:BlLhEccb
 井戸水の飲用については厚生省生活衛生局より飲用井戸等衛生対策要領が出され(1987.1.29)、
自家用水道の水質検査を行う等の規制があった。正しい飲料水管理状態であれば、
この腸管出血性大腸菌集団発生は防止できたはずであった。
11 :名無しの:2012/02/23(木) 11:55:36.87 ID:m3QAQRVB
http://spa-tokyo.net/saitama-omiya/index.html

12 :名無しの心子知らず:2012/02/24(金) 00:54:50.89 ID:4CxTHAIg
http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa648787.html
13 :名無しの心子知らず:2012/02/24(金) 01:41:26.91 ID:8c4i8bI+
さいたま市では地下水の水質状況を把握するため、市内を約2キロの区画にわけ、
各1地点ずつ年1回調査をしています。平成22年度は16区画で調査しました。

○概況調査
  「地下水の水質測定計画(埼玉県作成)」により調査を実施する区画が指定されており、
調査項目は、重金属や揮発性有機化合物など30項目です。平成22年度は11区画で調査しました。

○定期モニタリング調査
  概況調査等で、過去に何らかの項目で環境基準値を超過した地点について継続的に調査をしています。

○さいたま市継続監視調査(定期モニタリング・補足調査)
  概況調査の区画を除いた区画において実施しています。
平成22年度は硝酸性・亜硝酸性窒素、砒素の項目について調査をしました。

○汚染井戸周辺地区調査
  概況調査で新たに発見された汚染について、その汚染範囲を確認するための調査をしています。

14 :名無しの心子知らず:2012/02/24(金) 21:18:04.75 ID:9gW9rzK+
「腸管出血性大腸菌」って何ですか?
15 :名無しの心子知らず:2012/02/25(土) 00:04:54.39 ID:oxiB70kR
>>14

 大腸菌は、家畜や人の腸内にも存在します。
ほとんどのものは無害ですが、このうちいくつかのものは、
人に下痢などの消化器症状や合併症を起こすことがあり、病原大腸菌と呼ばれています。
病原大腸菌の中には、毒素を産生し、出血を伴う腸炎や溶血性尿毒症症候群(HUS)を
起こす腸管出血性大腸菌と呼ばれるものがあります。
 腸管出血性大腸菌は、菌の成分(「表面抗原」や「べん毛抗原」などと呼ばれています)により
さらにいくつかに分類されています。
代表的なものは「腸管出血性大腸菌O157」で、
そのほかに「O26」や「O111」などが知られています。
 腸管出血性大腸菌は、牛などの家畜や人の糞便中に時々見つかります。
家畜では症状を出さないことが多く、外から見ただけでは、
菌を保有する家畜かどうかの判別は困難です。

16 :名無しの心子知らず:2012/02/25(土) 08:25:53.82 ID:H/x8Ns+f
死亡者数 2人
17 :名無しの心子知らず:2012/02/27(月) 01:18:44.66 ID:5BDNE706
1990年10月18日16時頃、埼玉県立小児医療センターから所轄の保健所に、
S幼稚園から下痢症の園児 5人が入院し、そのうち17日1人と18日に 1人が
死亡した旨の報告があり、事件の端緒となった。
18 :名無しの心子知らず:2012/02/27(月) 02:18:30.23 ID:PuSt2/Ed
保護者の不安や動揺もとても大きいのです。
保護者も不安な気持ちを聞いてもらったり、相談に乗ってもらったり支えてもらうようにしてください。
また、こういう時には疲れやすくなりますから無理をしないでください。

対策として以下のことをしましょう。
•深呼吸で落ち着きをとりもどす
•自分の気持ちを家族や友人に話して聞いてもらう
•不安なことを1人でかかえず専門家に相談する
•軽い運動で身体をほぐす
•充分な栄養、睡眠、休養をとる
•好きな音楽をきいたり、入浴、遊びなどでリラックスする
•家事や日常生活のリズムをくずさないようにする
•家族や友人との会話を楽しむ

19 :名無しの心子知らず:2012/02/28(火) 00:48:35.64 ID:ZkQ6Gpst
腸管出血性大腸菌による幼稚園集団下痢症
−S幼稚園集団下痢症発生事件−

地 研 名: 埼玉県衛生研究所
報 告 者: 所属 病理細菌部  氏名 大関瑤子
発生年月: 1990年10月
発生地域: 埼玉県浦和市
発生規模: 被害者数 319 人(調査対象者数1,068人)、死亡者数 2人
原因物質: 腸管出血性大腸菌O157:H7(VT1.VT2)
キーワード: 腸管出血性大腸菌O157:H7、EHEC(VTEC,STEC)、ベロ毒素、
VT1・VT2、集団下痢症、 溶血性尿毒症症候群、HUS、井戸水、水系感染、幼稚園

20 :名無しの心子知らず:2012/02/28(火) 00:49:21.30 ID:ZkQ6Gpst

背 景

 新興感染症病原菌として腸管出血性大腸菌O157:H7に強い関心が持たれたのは、
1982年2月から3月にかけて、米国西部オレゴン州で発生した血便と腹痛を主症状とする患者数26人の
食中毒事件の原因菌として大腸菌O157:H7 が分離され、ベロ毒素を産生することが
明らかになったことに始まる。その後、米国を始めカナダ、英国等においても症例が発見され、
それとともに続発症として溶血性尿毒症症候群(HUS)、脳症等による死亡者数が多いことが
報告されてきた。なかでも、1985年9月に米国オンタリオ州の老人ホームにおける発生例は
患者75人(死亡者17人)で、腸管出血性大腸菌による集団下痢症として最も大規模のものといわれた。

21 :名無しの心子知らず:2012/02/28(火) 00:50:11.13 ID:ZkQ6Gpst

 我が国の腸管出血性大腸菌O157:H7感染症は、散発例では、1984年に大阪府下で2歳と5歳の兄弟の
出血性腸炎が報告されている。以後、東京都、大阪府、静岡県、川崎市等で認められた。
腸管出血性大腸菌による集団下痢症例は、1984年に東京都内の小学校で発生した大腸菌O145:HNM(VT+)、
1986年に愛媛県の乳児院で発生した大腸菌O111:HNM(VT+) によるものがあり、 愛媛県の集団発生例は、
患者22例中1例の溶血性尿毒症症候群による死亡者があり、腸管出血性大腸菌による死亡者の
わが国での初例といわれている。

22 :名無しの心子知らず:2012/02/28(火) 00:51:28.55 ID:ZkQ6Gpst

 腸管出血性大腸菌の発症には、ベロ毒素が深く関わっているものと考えられている。
ベロ毒素は、アフリカミドリザル腎臓由来細胞(ベロ細胞)に強い細胞毒性を示す。
VT1、VT2があり、志賀赤痢菌が産生する志賀毒素と同一性ないし相同性があり(SLT)、
動物に対し強い致死活性を示す。
 腸管出血性大腸菌感染症は1)健康保菌者、軽症下痢、出血性腸炎、
溶血性尿毒症症候群(HUS)、脳症などひとにより様々な症状を示す。2)潜伏期が非常に長く
4日から9日、1日から14日等の例がある。3)ひとからひとへの接触感染・二次感染の可能性がある
。4)本菌による集団食中毒の原因食品はほとんどが畜牛由来である。近年は、野菜、果実の二次汚染、
池・湖水での水浴等種々の感染源が報告されている。
 消化器系感染症が水系感染で爆発的に流行することは多数報告されている。近代的水道の普及が、
コレラ菌、チフス菌、赤痢菌等の水系感染を激減させた。

23 :名無しの心子知らず:2012/02/28(火) 00:52:17.23 ID:ZkQ6Gpst

 井戸水の飲用については厚生省生活衛生局より飲用井戸等衛生対策要領が出され(1987.1.29)、
自家用水道の水質検査を行う等の規制があった。正しい飲料水管理状態であれば、
この腸管出血性大腸菌集団発生は防止できたはずであった。
 腸管出血性大腸菌O157:H7による集団下痢症事件は、新型の大腸菌感染症の集団発生であり、
死亡者があったことで各方面に衝撃を与えた。しかし、腸管出血性大腸菌感染症が一般に知られ、
指定伝染病として防疫対策がとられるには、1996年堺市の事件を不幸にも待たねばならなかった。

24 :名無しの心子知らず:2012/02/28(火) 00:53:16.26 ID:ZkQ6Gpst

概 要

 1990年10月18日16時頃、埼玉県立小児医療センターから所轄の保健所に、
S幼稚園から下痢症の園児 5人が入院し、そのうち17日1人と18日に 1人が死亡した旨の報告があり、
事件の端緒となった。
 この幼稚園の園児数は、 5歳児 3クラス75人、 4歳児 3クラス90人、 3歳児 1クラス17人、
計 7クラス、 182人であった。幼稚園職員13人、園児家族 169世帯 710人、
職員家族 10世帯 36人.幼稚園業務以外の事業及び園主催運動会(10月10日)参加者等 127人、
合計 1,068人が事件の調査対象となった。
 調査対象者 1,068人中患者は, 319人(29.9%)であった。
区分別患者数は、園児 182人中 149人(81.9%)、園児家族 710人中 122人(17.2%)、
「その他」127人中45人(35.4%)、職員13人中 3人(23.1%)及び職員家族36人中 0人で、
いづれも性差はみられなかった。園児のクラス別患者発生率は100%から76.5%であった。
 患者 319人の症状出現頻度は下痢 312人(97.8%)、腹痛 153人(48.0%)、 発熱99人(31.0%)、
嘔気・嘔吐62人(19.4%)及び粘血便40人(12.5%)であった。

25 :名無しの心子知らず:2012/02/28(火) 00:53:51.74 ID:ZkQ6Gpst

 園児と菌陽性者及び有症者の医療機関による調査では、園児等小児(園児兄弟等家族)174人のうち、
有症者121人(69.5%)で、初発症状は下痢92.5%、腹痛36.3%、嘔吐13.2%、発熱12.3%であった。
後発症状では下痢のみ100人(57.5%)、下痢とその他の症状21人(12.1%)で、
その他の症状別ではHUS14人、貧血3人、血小板減少3人(死亡1人)、腎障害3人(死亡2人)、尿蛋白3人、
神経障害11人(死亡2人)、腸重積1人であった。死亡した2人はHUSを示す前に亡くなったものと思われる。
 患者は、 9月上旬から漸増、10月上旬から中旬にかけて激増した。幼稚園の運動会が10月10日に開催され、
10月15日に園児、家族等最高15人の発病があった。10月下旬から11月上旬にかけて減少した。

26 :名無しの心子知らず:2012/02/28(火) 00:54:27.39 ID:ZkQ6Gpst

患者の発生様式は一峰性を示した。
 発病者が10月10日以降に特に多く、同時期に園児以外の患者発生が認められたことから、
共通原因として幼稚園での飲み水が疑われた。S幼稚園は、県営水道も入っていたが、
大部分は消毒器のついていない井戸水が使用され、無届けであった。10月19日、
園児の水飲み場等 9ヵ所から採水、水質検査、 病原菌検索等を実施、
5ヵ所から大腸菌血清型 (O8:H9、O18:H42、O55:H12及びO148:H28) が検出され、
1カ所から腸管出血性大腸菌O157:H7 が検出された。O157:H7はVT産生、LT、 ST非産生、
残りの血清型はいずれも毒素非産生であった。
 園のし尿処理は、 2つの全曝気型浄化槽(7人槽と50人槽) で行われており、
園全体の汚水は給水源から約 5m離れた汚水タンクに集まり、園外に排出されていた。

27 :名無しの心子知らず:2012/02/28(火) 00:55:59.30 ID:ZkQ6Gpst

この汚水タンクは 2つの円筒状コンクリ−ト管をモルタルで継いだものであり、
破損が発見され、毎分8Lで漏水することが確認された。
 汚水がその近くに設置されていた井戸に漏入し、これを常時飲用していた園児が運動会を境に増幅的に発症し、
集団性を呈したものと推定された。 園児、園児家族等の症状の有無は、幼稚園での飲水と関連が認められた。
 給食は、調理パン、給食弁当、牛乳、乳酸菌飲料を4業者が納入したもので、いずれも他の園にも多数納入されており、
他施設に下痢等の異常は認められなかった。
 10月18日〜20日に、園児、職員、その家族等の有症者を含めた55人の腸管系病原菌検索を実施した。
伝染病菌は検出されなかったが、大腸菌O157:H7 が園児42人中 7人(16.7%)と、その外の大腸菌血清型が10人(23.8%)検出された。
このことから病原大腸菌による集団下痢症が推測された。10月18日〜11月14日(517人) の検便で25人から大腸菌O157:H7が検出された。
大腸菌O157:H7分離株はVT1, VT2産生、LT及びST非産生であった。
 その外の血清型大腸菌 (O1:H7、O1:H45、O1:NM、O18:H7、O26:NM、O55:H12、O63:H6、O111:H21、O126:H19、O148:H27、
O148:H28、O153:H19、O157:H45、O166:HUT)はVT、 LT及びST非産生菌であった。

28 :名無しの心子知らず:2012/02/28(火) 00:56:46.86 ID:ZkQ6Gpst

 1990年11月15日〜1991年1月17日の 720人の大腸菌(O157)の検便では、園児と園児家族7人から大腸菌O157:H7(VT1,VT2)が検出され、
園児家族2人から大腸菌O157:H45(VT-)が検出された。大腸菌O157:H7検出者合計は32人(衛研実施分)、
このほか大腸菌O157(医療機関実施分、H抗原及びベロ毒素産生性は不明)は15人であった。

29 :名無しの心子知らず:2012/02/28(火) 00:57:39.64 ID:ZkQ6Gpst

地研の対応(埼玉県衛生研究所)

 1)
事件当初、医療機関で検出された大腸菌の送付を受け、血清型別、生化学的性状検査、
薬剤感受性検査及びベロ毒素産生性検査を10月18日から病理細菌部で行った。
 中央保健所の調査から集団発生と認定され、10月20日に衛生部に対策本部が設置された。
埼玉県衛生研究所は、所長が班長となり、検査班として検査組織を作った。病理細菌部は、
園児をはじめとして園関係者の腸内細菌培養検査、大腸菌培養検査を担当した。
また、ひと・環境から検出した大腸菌の全株及び衛研に送付された医療機関検出菌について、
大腸菌O、H血清型別、同定検査、易熱性・耐熱性毒素原性検査、
ベロ毒素の確認ならびに薬剤感受性試験を実施した。糞便検査について、
環境衛生部、保健所検査室の臨床検査技師を班員とした。
 食品衛生部は、給食用納入食品及び調理器具、機材のふきとり検体の細菌検査を行った。

30 :名無しの心子知らず:2012/02/28(火) 00:58:26.68 ID:ZkQ6Gpst

 2)
第一次の健康調査は中央保健所により実施された。
 園児182人、職員13人、園児家族 169世帯 710人、職員家族10世帯 36人.
幼稚園業務以外の事業及び園主催運動会(10月10日)参加者等 127人、合計 1,068人について発病状況、
幼稚園での飲水の有無等疫学調査は中央保健所が行った。その解析は当所の疫学部が担当した。

 3)
水による感染が疑われ、10月19日に園内の給水栓から採水し、細菌検査を病理細菌部で、
水質検査を化学部で実施した。さらに、園内の井戸、周辺地域の井戸水の水質検査、並びに汚水槽と貯水タンクの漏水試験を実施した。

31 :名無しの心子知らず:2012/02/28(火) 00:59:12.04 ID:ZkQ6Gpst

行政対応

1)対策本部設置、

 1990年10月20日、衛生部長を本部長に3副本部長(衛生部次長、県立病院管理監、
中央保健所長)、1参与(県立小児医療センター総長)、7対策班(総務、健康対策、環 
境調査、県立病院、検査、現地対策、組織管理)で設置され、1991年3月12日解散した。

32 :名無しの心子知らず:2012/02/28(火) 00:59:49.94 ID:ZkQ6Gpst

2)医療機関との情報交換等

 腸管出血性大腸菌O157:H7の臨床と治療に関して:県医師会等関係団体との情報交換、協議連絡。
FAXによる病院間の入院患者データ、薬剤感受性データ等の送信を行った。

3)S幼稚園に対する指導等

ア 保健所による幼稚園保護者への調査協力依頼、保健指導は10月20日以来随時行われた。
イ 10月22日、S幼稚園の自家用水道無届けにかかる行政指導。
ウ 11月9日、S幼稚園に対し給排水施設の改善指導。

33 :名無しの心子知らず:2012/02/28(火) 01:00:32.98 ID:ZkQ6Gpst

4)地域の一般住民について、

 中央保健所に、集団下痢症に関連する相談窓口を10月18日から12月29日まで開設。

5)市町村、保健所に対する通知等

ア 衛生部;市町村衛生対策課・水道担当、水道企業団あて、11月28日;一般飲用井戸水等に対する指導について(通知)。
イ 衛生部; 各保健所あて、12月3日:飲料水による感染性下痢症再発防止について(通知)。
 自家用水道条例適用施設、一般飲用井戸等使用者に対し、指導する。
 食品調理室等の井戸水使用施設滅菌装置設置指導・水道水への切り替え指導。
 集団給食施設の貯水槽の清掃・点検。
 ファストフードショップのハンバーグ汚染調査を実施。

34 :名無しの心子知らず:2012/02/28(火) 01:01:14.38 ID:ZkQ6Gpst

6)学校、幼稚園、保育園等福祉施設に対する通知等

ア 総務部学事課;私立幼稚園あて、10月22日: 幼稚園児の集団下痢症発生について(通知)。
イ 生活福祉部;10月22日;保育園等入所児童の事故防止について(通知)。
ウ 教育長;10月29日;学校環境の衛生管理強化について(通知)。
エ 総務部;私立学校設置者あて、10月29日: 学校における環境衛生管理の実施状況調査について(通知)。
オ 生活福祉部;11月28日;社会福祉施設における事故防止について(通知)。

35 :名無しの心子知らず:2012/02/28(火) 01:02:06.15 ID:ZkQ6Gpst

原因究明・診断(定性・定量)

1)細菌検査

2012年5月11日金曜日

光合成について


光合成について

こんにちは。にっかと申します。中3です。2000年7月20日(木)
効率良く光合成するにはどうしたらよいか?というテーマで自由研究を始めたいのですが、どのくらい光合成しているのか、量ることができません。
どうすれば良いのでしょう?また、別の手段などあれば、是非教えて下さい。

==

##################################################################

992 植物と二酸化炭素との関係 さとし、中学1年。 2001/08/24 PM 03:59
植物の中にも、二酸化炭素を多く必要とする物と、そうでない物がある
と思いますが、どのようにして、調べたらいいでしょうか?
また、その結果が出ている資料があれば、紹介してください。

##################################################################

1464 シダ植物について あみか 2001/10/21 AM 10:00
シダ植物って日当たりの悪いしめった所にいるのにどうして光合成ができるんですか???光があたんなくてもできるんですか??

==

##################################################################

1753 ヨウ素液の代わり まき 2002/07/22 PM 03:20
私は葉っぱに日焼け止めを塗っても
光合成が起きるかどうか実験をしたいのですが
ヨウ素液の代わりに家にあるもので
何かありますか?

==

##################################################################

9505 水草の泡 はな 2004/08/11 PM 06:37
もうこんな時間にもなると水草は光合成ってしませんか?
実験続けてたのに、あわがぜんぜんでません
今日は止めた方がイイでしょうか?(;o;_;)o …(涙)


光合成の量 投稿者:t-nishi  投稿日: 7月20日(木)19時28分00秒 
にっかさん,こんにちは。光合成の量は,出る酸素の量に比例すると思うので,例えば,中1で習う,水中でカナダモを使ってやる実験を応用すれば,測れると思いますよ。カナダモに光を当てて,出す泡を数えるのです。例えば1分間に何個とか。どうでしょうか。ただし,この方法は,陸上の植物ではできないのですが。 

##################################################################

1014 さとしさんへ Re:植物と二酸化炭素との関係 BB 2001/08/24 PM 06:25
> 植物の中にも、二酸化炭素を多く必要とする物と、そうでない物がある
> と思いますが、どのようにして、調べたらいいでしょうか?
> また、その結果が出ている資料があれば、紹介してください。

植物には2種類あります。
「陰性植物」(日陰にそだつ)と「陽性植物」(日向にそだつ)です。
「陰性植物」は、シダ類、蘭、コケ類などです。
「陽性植物」は、私たちの身近な植物のほとんどです。
一般に、「陽性植物」のほうが、光合成をたくさん行うので、当然たくさんの二酸化炭素が必要です。

あと、植物は二酸化炭素も吸いますが、二酸化炭素を出すこともあるので、実験ではかるのは難しいと思います。

##################################################################

2012年5月10日木曜日

16.13. 下塗りフィルタ


16.13. 下塗りフィルタ

16.13.2. 差分ソリッドノイズ...

図16.280 差分ソリッドノイズ下塗りの例

コマンドは画像を雲のような不規則な範囲で変色させます。 フィルタが自動的に作成した新しいレイヤーに ソリッドノイズ 雲を描いてから元の画像に 差の絶対値 モードで統合します。

レイヤーを統合する前にこのスクリプトはソリッドノイズプラグインのダイアログを呼び出してフィルタ効果の調整を促します。

画像がインデックス化カラーの場合はメニュー項目が灰色無効となって使用できません。

フィルタの呼び出し方

画像ウィンドウのメニューより → → →

このスクリプトは独自のダイアログを持たないかわりに ソリッドノイズ フィルタのダイアログを利用しています。

図16.287 炎フィルタ下塗りの例

フィルタは不規則なフラクタル図形を自動生成しますが、 使ってみるとびっくりするような結果がでます。 IFS フラクタル フィルタのようなフラクタル図形の制御機能はありませんが、 方向を示しながら乱数発生器を操縦できますし、 いろいろなテーマからお好みの種類が選択できます。

警告

残念なことにこのフィルタは大きな画像では正しく作動しないことが知られていますが、 さらに残念なことにこのプラグインの作者は近年このプログラムの更新など一切の活動を止めていて、 公開サイトでもほんの手直しですら掲載されない状態が続いています。 ともかく適正な数値をお知らせしておきますと、 簡単なテストでは 1024×768 ピクセルの画像でプラグインは作動できますが 2500×2500 ピクセルの画像では失敗しました。

注記

このフィルタは 1997 年に Scott Draves 氏がGIMPに提供したプラグインです。 氏はこのプラグインの著作権者でもあります。 プラグインに関する説明を載せたページがインターネット上の作者のサイト [PLUGIN-FLAMES] にあります。

フィルタの呼び出し方

画像ウィンドウのメニューより → → →

図16.288 フィルタのオプション

主ウィンドウでは描画オプションビューオプションを設定します。 描画オプションの上の3つのパラメータは 明るさコントラストガンマ 値です。 これらのスライダを操作すると即座にプレビュー画面に設定内容が反映されます。 しかしこれらの値は手をつけずそのままにしておいて、 描かれた画像を後から 色メニュー のツールなどを利用して補正してゆくほうが良いでしょう。

あとの3つのパラメータは描画処理過程に影響しますがプレビュー画面に反映されません。 サンプル密度 は描かれるパターンの解像度を制御するためとりわけ重要です。 ビューオプションのパラメータはプレビュー画面の操作に関わるもので、 拡大 表示させるものやスクロールバーの代わりに表示位置を動かす XY のオフセット値がスライダで操作できます。 炎 (プロミネンス) フィルタの設定情報は名前を付けて保存できあとで繰り返し利用できます。

編集

編集 ボタンをクリックすると炎の詳細ダイアログが開く。

図16.289 炎の詳細ダイアログ

9 つの少しずつ異なる図柄が並んでいますが、 その中央が現在選択されているパターンです。 その周りの 8 つは中央の図柄の変種です。 中央の図柄をクリックすると 速度 パラメータに従って周囲の 8 つの変種が更新されます。 周囲の図柄はクリックすると選択され中央に移動します。 [同時に周囲 8 つの図柄も中央のパターンに基づいて更新されます。] 図柄には大まかに 30 種類のテーマがあり、 種類 の引き出しメニューから選べます。 また乱数化により生成される図柄は変化するので、 現在のパターンをクリックしても、 あるいは 乱数をリセット をクリックしても新たな図柄が得られます。

開く

開く ボタンをクリックするとファイル選択ダイアログが開かれ、 既に保存してある炎プラグインの設定情報がもしあれば選択して開くとその設定内容が再現できます。

保存

保存 ボタンをクリックするとファイルを保存するダイアログが開かれ、 現在のパラメータ設定情報を記録するファイルが作成できます。 このファイルは単純なASCIIテキストです。 この記録はあとで読み込めばパラメータの設定が再現できます。

描画オプション
明るさ

描かれる炎の明るさを調節するスライダです。

コントラスト

炎の暗い部分と明るい部分との間のコントラストを調節します。

ガンマ

中間的な明るさの部分に関わるガンマ補正を設定します。

サンプル密度

描かれるパターンの解像度を調節します。 プレビュー画面では何も反映しません。 サンプル密度を高くすると蜘蛛の巣のような柔らかく滑らかな描画になり、 サンプル密度を低くすると粒子雲か噴霧器でちりばめたような描画になります。

空間オーバーサンプル

What does this do?

空間フィルタ半径

What does this do?

カラーマップ

この引き出しリストでは炎のパターンに色付けするグラデーションやパレットをつぎのようなさまざまな素材から選べます。

  • ツールボックスに示されている現在のグラデーション。

  • 数種類の仕込み済みカラーマップ。

  • GIMPが現在開いている画像から抽出されるそれぞれのカラーパレット。

ビューオプション
Zoom

拡大 スライダはプレビュー画像の表示倍率を調節します。

X, Y

プレビュー画像のスクロールをします。

16.13.7. IFS フラクタル...

図16.290 IFSフラクタルフィルタの適用例

フラクタル図形を描くプラグインの一種である フィルタは実に魅力的です。 いろいろな用途に使えるこの器具にかかれば草木の葉も花も枝も含め有機的形状を自然な姿に描きだせるのでなんと樹木丸ごとでさえも作成できます。 IFSは Iterated Function System (反復関数系) の略です。

このプラグインを使うにはフラクタル空間に非常に小さく精密な運動を設計することが鉄則です。 成長後の姿は予見しづらく、 またパターンを変える際にはことのほか慎重に行なう必要があります。 基礎の三角形が大き過ぎたり移動がほんの少しでも大き過ぎたりすると、 プレビュー画面が何もない闇に変じるか、 もしくは微粒子だらけの形のない雲の中に迷い込むはめに陥ることがよくあります。

作り方のコツを紹介します。 成長させたいパターンを見付けたら、 小さな変化だけを加えるようにし、 そのパターンの変形[を探ること]のみに集中するようにします。 よく気をつけないと簡単においしいところを逃してしまいますよ。 これはといえるものを見付けるのは大変ですが、 反対にIFSフラクタルを使って草木の葉や樹木を作るのは全く簡単で、 おそらく今試しに使ってみてダイアログの画面に現れている定義ずみの幾何学図形のパターンを構築するよりも容易です。

簡潔にIFSのあらましを述べている本を紹介します。 コンピュータグラフィックス 理論と実践[FOLEY01] 著者は Foley 氏、 van Dam 氏その他、 第2版がおすすめですが第1版の日本語訳が出ています。

フィルタの呼び出し方

2012年5月6日日曜日

404 Not Found | Warner Music Japan


お探しのページは一時的にアクセスができない状況にあるか、移動もしくは削除された可能性があります。
お手数ですが、ページ右上の 「検索ボックス」 にキーワードをご入力いただくか、
下記コンテンツから、該当するページをお探しください。

2012年5月5日土曜日

サラコベントリーを扱うショップの一覧


アメリカで見つけた素敵なヴィンテージコスチュームジュエリーや、かわいいヴィンテージキーを、NY州ナイアガラの滝のそばからお届けします。

■主な取扱商品■
トリファリ、コロ、サラコベントリー、リスナー、ヴァンデル、オーストリア製、西ドイツ製、マーベラ、イヤリング、ブローチ・ピン

2012年5月3日木曜日

化学と数学


化学と数学
1 :あるケミストさん:2011/05/04(水) 01:12:10.57
語ろう
147 :125:2011/09/07(水) 21:04:52.01
別にケンカ売ってるわけじゃないけど

ランダウを読んだときは90%は教養で習う解析学の範囲内
9%が学部で習う応用数学
基本は微分法的式が解けて部分積分ができれば十分
岩波の現代数学の基礎を読んだ時はこれが本物の数学かと思った
それに比べると物理や化学で使う数学は算数だと気付いた

フーリエ変換はそんなに難しいか
教養の数学ちゃんとやってりゃ楽勝だろ

時間の有効な使い方を考えれば微積をしっかりやること
それで90%対応できる
特殊関数その他は教科書見ればいい
教養の数学ちゃんと出来てれば応用数学も教科書を辞書代わりに使ってその場で理解できる
使う可能性の低いものを前もって勉強するのは無駄じゃないの

群論がどうのと言う前に
基本的な積分の解析解が出せるようにしておくべきだと思う
有機合成化学は数学使わないね
数学使わないから易しいとは思わない
別に数学だけが頭の良さを測る物差しじゃない

言うと怒るかもしれないけど
化学系の人は数学に劣等感持ち過ぎ
一部の物理系の人が化学出身者を見下しているのも事実だけど
気にする必要ないよ

148 :あるケミストさん:2011/09/07(水) 21:10:27.81
いやいや、そうじゃないんだよ。
微積分なんてできるの当たり前なんだけど全然必要なくて
そのかわり群論は必要とかそういう人もいるんだよ。
なんでも基本やればいいというものではない。
149 :あるケミストさん:2011/09/08(木) 02:00:06.54
低レベルな企業研究者は高等教育に口出しするなよ
150 :あるケミストさん:2011/09/08(木) 13:51:35.33
>>147の読んだ本はたまたま微積多用されてたのかも知れないが
量子化学に触れようと思ったら、行列というか線型代数の知識は必須では?
微積に傾きすぎてると思う。
151 :あるケミストさん:2011/09/08(木) 18:31:38.59
だから、その人化学の世界を知らないんだよ。
152 :あるケミストさん:2011/09/08(木) 20:21:02.21
>>147
数学わかんないけどTL,Synlettの審査はできるよ。w

もう少し広い視野を持った方がよくないかな。

2012年5月1日火曜日

ビデオライブラリー目次(保健福祉企画課)


 

下のジャンル(A~M)をクリックすると、ジャンルごとのビデオのタイトル一覧が見られます。

ビデオに関するお問い合わせ ~ 保健福祉企画課保健推進係 0126-20-0101